Que vaut votre performance en course à pied? Quid des cotations.
2 Septembre 2017
Même si j'ai complètement lâché l'affaire de calculer des points pour les courses de trail, je me demande vraiment qu'est-ce qui justifiait les 946 points de Walmsley et son dossard 1, si ce n'est une erreur de calcul propre au modèle utilisé.
Walmsley est sans doute un très bon coureur et me fait vaguement penser au profil de Scott Jurek, mais sur ce genre d'épreuve il n'est pas à niveau de Jornet ou de d'Haene. Il a fait une course conforme à son niveau prévisible, celui d'un coureur qui n'a pas l'expérience et pas conséquent pas la distance dans les jambes.
Il conviendrait de moduler ce ranking en fonction des distances à considérer (et des parcours), pour ne pas revoir ces "erreurs" à répétition. Un champion olympique de marathon ne vaut pas un bon coureur de montagne de grand fond, dès qu'il s'agit de courir en montagne et qui mieux est sur des distances élevées.
Commenter cet article